Nicolás Labra G.

La suerte está echada y los argumentos expuestos sobre la mesa. Ayer, en Lausana, Suiza, Chile presentó su defensa ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) sobre el caso de la resta de puntos a Bolivia ante la Roja y Perú. Junto a Chile también expuso la propia FIFA y Perú, los tres con una postura en común. Bolivia, por su parte, presentó sus argumentos intentando conseguir el beneplácito del TAS. Estos cuatro tuvieron 20 minutos para exponer su postura. Los litigantes, que fueron Argentina, Colombia, Uruguay, Paraguay y Ecuador, tuvieron 10 minutos cada uno.

Ven lo positivo

Desde el lado chileno obviamente la sensación es que el Tribunal les dará la razón, amparados en que la propia FIFA los ha apoyado dos veces. Primero cursando la sanción en noviembre, y ratificándola después de la apelación de Bolivia en febrero. Sanción que la FIFA fundamentó en la infracción del artículo. 55, apdo. 1 del Código Disciplinario, y el artículo 8 del Reglamento de la Copa Mundial Rusia 2018.

En ellos se específica que el jugador debe haber "vivido al menos cinco años ininterrumpidos después de cumplir los 18 años en el territorio de la federación", criterio que Cabrera no cumplía.

Sebastián Moreno, secretario general de la ANFP, cree que esa doble ratificación es su principal punto a favor: "Nuestros argumentos fueron categóricos en el sentido de expresar que, tanto por el tema de forma como de fondo, las pretensiones explicadas por la Federación chilena y la peruana, avalados por la línea argumental de FIFA, decían relación con que debían ratificarse los dos fallos tenidos con anterioridad por parte en sede de la FIFA" , dijo a radio Cooperativa.

Sobre lo que presentó Bolivia, Moreno desestimó el optimismo altiplánico. "Ellos insistieron en temas netamente formales, sin pronunciarse respecto a temas de fondo como es que efectivamente ellos incluyeron un jugador que no era elegible para su selección y luego incurrieron en un vicio y una falta a la reglamentación".

Ya en noviembre, el abogado brasileño Eduardo Carlezzo comentó a 'El Mercurio' que Bolivia fue sancionada porque el reglamento disciplinario de la FIFA no establece que el reclamo debe ser 24 horas después de jugado el encuentro. "Hicimos ver que aquí correspondía que se aplicara su Código Disciplinario (...) Y en ese documento no está establecido lo de las 24 horas posteriores a un partido".

Habló cabrera

En Bolivia también hay esperanza en que el fallo les será favorable. Ellos, por su parte, se amparan en que la FIFA actuó en base a un Código Disciplinario y no el reglamento de las Clasificatorias, que puntualiza en el artículo 18 que el plazo máximo para "formalizar cualquier violación a las reglas del juego" es de 24 horas máximo después del encuentro. "La forma en que débilmente actuó el panel de apelación de la FIFA privilegiando el código disciplinario y no las leyes, nos deja la sensación de que se pueden recuperar los puntos restados por la sanción", dijo Víctor Hugo López, abogado representante de la comitiva boliviana.

A través de un comunicado, el presidente de la federación altiplánica, Marco Peredo, también cree que pueden recuperar los cuatro puntos perdidos (uno ante Chile y tres contra Perú). "Aquí hay mucho en juego y más como abogado que como dirigente pienso que la interpretación minuciosa de la normativa dará lugar al veredicto del laudo arbitral", expresó.

También habló el causante de la polémica. El defensa Nelson Cabrera, en conversación con radio Agricultura, quiso ser políticamente correcto y dijo que "soy un jugador más que defiende sus intereses, en este caso los intereses de un país. Si se cometió una infracción o no…pero existen las reglas para las protestas en este tipo de infracciones (...) Chile con todo el derecho del mundo está defendiendo la causa para ellos".

En su opinión, esto no debió haber terminado por secretaria. "Yo no podría decirte qué es lo más justo. Yo quiero que como jugador lo que pasó en la cancha quede en la cancha".

Ahora el TAS tiene hasta el 31 de agosto para entregar su veredicto, aunque todas las partes coinciden en que a fines de mes podría haber humo blanco, considerando que las Clasificatorias justamente vuelven a fines de agosto. Actualmente Chile marcha cuarto con 23 puntos, de perder las dos unidades quedaría quinto en zona de repechaje con 21 y Argentina volvería a estar en clasificación directa.

"Esperamos la resolución del fallo, la cual no debería pasar de 30 días desde esta fecha.

sebastián moreno, secretario anfp"

"Nuestra expectativa ha mejorado y confiamos en que el panel atienda nuestros argumentos.

víctor hugo lópez, abogado de bolivia"

en la tabla Al momento de jugar Cabrera no tenía cinco años seguidos viviendo en Bolivia.

lo infringido Chile de momento es cuarto con 23 puntos. De perder los dos quedaría quinto.